Письмо Минфина России от 06.04.2015 №03-03-019136 – ничего кроме грусти:  нельзя в затратах при исчислении налога на прибыль учитывать расходы на благотворительность.  Вроде бы и логика – не придерешься: учитывать можно только экономически оправданные затраты, куда оказание безвозмездной помощи, например, детскому дому или конкретному тяжело больному ребенку не входит.  Вот бы и остановились в своих рассуждениях на этом.

«Возможность учета пожертвований для целей налогообложения прибыли организаций фактически будет означать осуществление организацией соответствующих расходов за счет федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации»  Да ладно?!   Объясните мне, может, я математику не понимаю:  Прибыль – 10 руб., налог на прибыль – 2 руб.  Если отдать 2 руб. в пользу детдома: прибыль – 8 руб, налог – 1,6 руб. Т.е. бюджет потерял 40 копеек, а у детдома – плюсом 2 рубля.  О каком финансировании за счет бюджета идет речь? Может хотя бы так помогать тем, на кого в бюджете денег не хватает?   

«Рассматривая вопросы стимулирования пожертвований на благотворительные цели со стороны коммерческих организаций, их не следует увязывать с обеспечением экономической выгоды жертвователя со стороны государства, в том числе за счет предоставления налоговых льгот, поскольку одаривание направлено, прежде всего, на оказание бескорыстной помощи, а не на извлечение экономической выгоды».   

Дальше Минфин сказал, что субъекты РФ, если хотят, сами могут снизить налоговую нагрузку по НП на 4,5% для отдельных категорий налогоплательщиков.

Не нашла по Челябинской области такого закона. Нашла льготы по налогу на имущество, которое у половины предприятий, могущих реально благотворить без ущерба для себя, числится на фирмах-упрощенках. Куда им эта льгота?! 

Зато в третьем чтении сейчас принят закон о том, что для того, чтобы эти льготы получить было бы проще, деньги надо перечислять исключительно в фонд, который должен быть зарегистрирован на территории региона, либо иметь статус регионального отделения Общероссийского благотворительного фонда. Кроме того, фонд должен работать не менее 10 лет.

В общем, мало того, что особо не стимулируют, так еще и указывают  куда перечислять.

Во всем цивилизованном мире льготы благотворительность есть и налоговые льготы за нее тоже. Роберт Шиллер, профессор экономики и финансов в Йельском университете (США) пару лет назад сказал в своем интервью, что если лишить богачей налоговых льгот за благотворительность, они просто перестанут делать пожертвования.

 Но в России видимо бытует мнение, что от благотворительности до налоговой оптимизации – один шаг. «Можно пожертвовать деньги, но при этом сберечь часть расходов на налоги. Да, льгот не так много, но давать больше чревато: в нашей стране свой менталитет. Увеличатся случаи уходов от налогов, распространится фиктивная благотворительность, появится огромное количество некоммерческих организаций. Поэтому налоговые льготы в благотворительности — это тот «сахар», которого не должно быть много» (Дмитрий Червоткин. Налоговые льготы при благотворительности http://bk43.ru/business/ideas/nalogovyie_lgotyi_pri_blagotvoritelnosti).

А я думаю, что наш менталитет – уйти от налогов в принципе, и в данном случае путь благотворительности – точно не самый страшный грех.

Автор: адвокат, руководитель судебно-арбитражной практики